한중 투자분쟁 승소 사례 | 계약불이행 손해배상 기각
법무법인 케이앤피는 한중 투자분쟁 소송에서 승소하였습니다. 1. 당사자 정보 원고: 주식회사 A (국내 투자회사) 피고: B (중국 X유한공사 대표자), 법무법인 케이앤피 대리 사건 결과: 원고 청구 기각 (피고 측 완전 승소) 2. 사건 배경과 투자계약 분쟁 발생 경위 2018년 원고와 피고 간 체결된 투자합작계약에서 시작된 이 분쟁은 한중 투자분쟁의 전형적인 사례를 보여줍니다. 원고는 중국 시장 […]
해외 대리점에 대한 내용증명우편 발송업무 수행
법무법인 케이앤피는 한국 기기 공급업체 의뢰인을 대리하여 해외 독점 대리점이 보낸 내용증명 우편에 대한 답변 업무를 수행했습니다. 상대방 대리점은 기기 대금을 미납하면서 대리점 계약의 부당성, 지급 일정의 불합리성, 본사의 지원 업무 미이행, 갑질 등을 주장했습니다. 법무법인은 대리점 계약서와 양측 간 커뮤니케이션 내용을 면밀히 분석하여 상대방 주장의 오류를 지적하고, 대리점의 의무 위반 사실과 계약 해지 가능성을 […]
중국 기업과의 라이센스 분쟁에서 승소
법무법인 케이앤피는 한국 A사와 중국 B사 간 상표 라이선스 계약 분쟁에서 A사를 대리하여 승소했습니다. A사는 ‘상표 X’의 상표권을 보유한 회사이고, B사는 2022년 2월 A사와 5년간 라이선스 계약을 체결한 중국 회사입니다. 계약에 따르면 B사는 ‘상표 X’를 사용한 의류를 제조하여 중국의 특정 온라인 쇼핑몰 ‘독물’에서만 판매할 수 있었습니다. B사는 총 판매액의 일정 비율을 로열티로 지급하되, 최소 연간 […]
국회의원 뇌물수수 혐의 무죄 판결
뇌물수수죄는 공직자에게 가장 치명적인 혐의 중 하나로, 단순히 법적 처벌을 넘어 정치적 신뢰와 사회적 평판에 돌이킬 수 없는 타격을 가합니다. 특히 국회의원이 기업인으로부터 금품을 수수했다는 혐의는 정치생명은 물론 개인의 명예와 직결되는 극도로 민감한 사안입니다. 이러한 중대한 사건에서 무엇보다 중요한 것은 후원금품과 뇌물의 명확한 법적 구별 기준을 제시하고, 사안의 본질을 정확히 파악하는 것입니다. 법무법인 케이앤피는 […]
주주간 협약 자문 및 작성: 투명한 지배구조와 신뢰의 기반 마련
요약:
법무법인 케이앤피가 첨단 기술 기업을 위한 주주간 협약을 성공적으로 작성했습니다. 이 협약은 경영 및 재무 투명성, 균형 잡힌 의사결정, 주주 권리 보호, 경영 책임 명확화, 제재 방안, 분쟁 해결 절차 등을 포함하여 기업의 투명한 경영과 안정적인 지배구조를 보장합니다. 인천 송도의 기업 전문 로펌 케이앤피는 각 당사자의 이해관계를 면밀히 검토해 상호 신뢰와 기업 성장을 위한 최적의 법적 솔루션을 제공합니다.
동업계약서 작성 사례 : 상호 협력과 공정한 파트너십의 설계
법무법인 케이앤피는 첨단 기술 분야 기업들을 위한 맞춤형 동업약정서 작성 서비스를 제공합니다. 본 계약은 상호 신뢰를 바탕으로 명확한 역할 분담, 투명한 자산 관리, 공정한 수익 배분, 지식재산권 보호 및 효과적인 분쟁 해결 절차를 포함합니다. 인천 송도에 위치한 당사는 기업의 장기적 성공과 법적 안정성을 최우선으로 고려하여, 지속 가능한 비즈니스 파트너십 구축을 위한 전략적 법률 솔루션을 제공합니다.
신주발행효력정지가처분 승소
법무법인 케이앤피가 신주발행효력정지가처분 사건에서 주식회사를 성공적으로 대리했습니다. 본 사례에서는 보전처분의 법리를 명확히 적용하여 신주발행의 효력을 유지시키는 성과를 거두었습니다. 인천 송도에 위치한 기업전문 로펌으로서 상법상 주식회사 분쟁에 대한 전문성을 보여준 대표적 사례입니다.
주주대표소송 – 임원 보수 반환 청구 승소
법무법인 케이앤피는 주주 X가 주식회사 Y를 대신하여 대표이사 A를 상대로 한 보수 반환청구 주주대표소송에서 승소했습니다. 상법 제388조에 따라 정관이나 주주총회 결의 없이 지급된 이사 보수는 회사에 반환해야 합니다. 인천 송도 기업 전문 로펌으로서 주주와 회사의 권익을 성공적으로 보호한 사례입니다
대표이사가 회사의 채무에 대하여 책임을 지는 경우도 상사채무임을 주장하여 승소한 사례- 상사소멸시효
법무법인 케이앤피는 대표이사의 회사채무 책임 관련 사건에서 상사소멸시효를 적용하여 승소했습니다. 중국법인과 한국법인을 운영하던 피고가 원고에게 작성한 채무 관련 각서에 대해, 해당 채권이 상행위에 따른 상사채권으로서 5년의 소멸시효가 적용됨을 성공적으로 주장했습니다. 원고가 변제기일로부터 5년이 지난 후 소를 제기했으므로, 법원은 시효 소멸을 인정하여 원고의 청구를 기각했습니다. 인천 송도에 위치한 기업전문 로펌 케이앤피의 전문적인 법률 대응이 승소로 이어진 사례입니다.
주주제안권 불이행으로 인한 의안 상정 가처분 승소
법무법인 케이앤피가 주주제안권 행사에도 불구하고 이사 해임 안건을 주주총회에 상정하지 않은 회사를 상대로 의안상정가처분 신청을 제기하여 승소한 사례입니다. 상법 제363조의2에 따른 주주제안권의 적법한 행사 요건과 회사의 의무, 거부 가능 사유를 상세히 설명하며, 인천 송도 기업전문 로펌으로서 주주권 보호 및 기업법무 분쟁 해결을 위한 전문적 법률 서비스를 제공함을 보여줍니다.